南部5縣市27日因只放半天颱風假，被民眾罵翻。高雄市長陳菊、花蓮縣長傅崐萁、南投縣長林明溱、雲林縣長李進勇、苗栗縣長徐耀昌等皆認為應配合民眾生活形態，傾向要放就放全天；但也有包括台南市長賴清德等「數據派」地方首長，認為應根據氣象預報決定。至於颱風假要不要補班補課？多數縣市首長都不支持。
陳菊表示，基於配合民眾生活、提升安全，未來颱風停班停課，將以全天為原則，但更重要的是，停班停課的法源與規範，應更加明確，讓地方政府所做的決定更貼合民意。
傅崐萁指出，颱風假多半是颱風將來之前公布，為的是讓民眾有更多時間做防災準備，如果民眾要冒險離開工作崗位，又要照料家園，生命財產安全都會受威脅。徐耀昌、林明溱、李進勇也持相同見解，認為把颱風假分段，可能造成民眾困擾，日後會以全天為原則。
賴清德向來堅持以氣象預報數據，作為是否放颱風假放假的依據。他說，颱風假放一整天不是問題，有達到停班課標準就放假，但若未達標準，當然就要周詳考慮，間接回應接連幾次放半天假，都是參照氣象預報資料，不是為了放半天假而放；嘉義市長涂醒哲同樣支持從科學數據來作決定。
新竹縣長邱鏡淳指出，縣府決策依據是氣象局的觀測，再加上交通或者災後狀況，並無一定只能「放整天或半天」。台東縣長黃健庭說，縣市首長依手邊的資料判讀放假與否，實在很難做出精準無誤的決定，如果有半天假能更有彈性，減少犯錯機會。嘉義縣長張花冠甚至認為，讓專業的氣象單位評估更妥當。
至於要不要補課補班，除了台北市長柯文哲就曾向中央建議之外，林明溱、李進勇、涂醒哲、黃健庭等縣市長都不贊成，因為颱風假並不是真正「假期」，所以不用補班補課。
賴清德態則認為需要從長計議，中央與地方可以一起討論；張花冠主張，此機制應由中央機關統一規定；邱鏡淳說，需參考教育界、產業界的意見，不能空口回答是否支持。
徐耀昌建議，如果在正常上課日放颱風假，則寒暑假延後一天放，既不會影響上課進度，也保障學生的受教權；而補班的部分則需要勞資雙方協商同意。
留言列表
